J'ai donné un clic

Le meilleur moyen de critiquer un film c'est encore le voir. Pourtant, cette sale impression d'être manipulé ("big brother is showing you") était un obstacle de taille sur le chemin de ma souris vers le "play" youteub. De la pub, de la télé, de l'Internet, plus de temps d'émission que pour les élections européennes, etc. ne présagent en général rien de bon. Toute propagande, quel que soit le sujet, reste une propagande.

J'étais bien peu enclin à regarder "HOME" de YAB (un diminutif si mignon) et j'ai "fait l'effort". Bilan : Je me suis un peu fait chier, faut l'avouer. Outre la beauté des images (et l'oscar de la meilleure photo est attribué à...), j'ai été gêné par l'alarmisme, le raccolage mais surtout le simplisme des propos (serait ce pour que M. Besson comprenne le film?). On est entre adultes, voyons! Nous pouvons nous permettre d'aller plus loin dans le fond du débat. S'abaisser au niveau du téléspectateur landa (faute volontaire, comprendrons les noopy addicts) de TF1 n'est en rien un gage de compréhensibilité.

Je ne remets pas en cause le propos du film, au contraire. Je suis clairement d'accord avec le fait que "nous" (l'espèce humaine, pays riches en particulier) avons cette fâcheuse tendance à surconsommer tout et n'importe quoi, surtout n'importe quoi. Cela dit, me faire la lecture de tout le programme de géographie de 4ème ne m'emballe pas plus que ça. Des chiffres à foison (on croit le sosie vocal de Tcheky Karyo sur parole) qui peuvent dire tant de choses et qui finalement perdent de leur sens. Oh et puis une spéciale pour la B.O. qui n'a rien a envier à James Newton Howard (je m'attendais à voir Batman débarquer à tout moment), mais qui fait plutôt penser à une surmarkétisation du produit qu'à un appuis concret du propos.

Tout comme les détracteurs de ce film, on peut mettre en avant l'utilisation des ressources nécessaire à la réalisation de ce film. En effet, comment ne pas pointer du doigt la technologie aussi pointue qu'inutile dont a bénéficié YAB pour nous offrir des images d'une splendeur et d'une précision à couper le souffle (soyons honnête au moins sur l'impression ressentie au simple visionnage). Cependant je ne pense pas que ce soient des arguments valides. On touche à quelque chose de bien plus personnel. Doit on user de tous les moyens pour montrer combien le danger est grand ou doit on tronquer ces moyens réduisant par la même occasion la portée des propos? Cruel dilemme. Bien heureux celui qui trouvera l'argument "godwinesque".

De manière plus globale, la vague écolo bobo a tendance à me faire chier. Je ne suis pas ignorant de notre mode de vie abhérant ni du fait que nous fonçons droit dans le mur (en toyota prius c'est mieux... merde!). Pourtant si je n'imprime par 25 mails par jour, si je ne laisse pas couler l'eau pendant le brossage intensif de mes dents, si je ne jette pas de déchets par terre, etc. ce n'est pas tant par écologisme pur que par civisme et bon sens. C'est peut être ça qui manque à l'Homme, une éducation. Ah et si on pouvait envoyer tous les cons en orbite ça m'arrangerait bien.